读者书评
王奕雯 7.2分
鲁迅(阿Q)的源头,精神分析的源头,后现代“心理病”的源头,都在后人各方学者大家对陀氏不吝赞美中,若隐若现,——陀氏系列创作由此发端,此系其经典作品之鼻祖。 也许是巨擘被专家解读得太精彩、全面、无微不至,褪去光环读“真章”时,反而不那么如饥似渴。从影视形象上,没有产生足够的共情;囿于非母语观看,对文笔无从置喙;从理性解构的角度,陀氏“思想戏剧化”对典型的扑捉/塑造,弱于“思想戏剧化”本身——纯属斗胆妄言,但学陀氏“剖私”真感受。 通过解读陀氏经典创作,了解一个时代,是此剧给予我的最大收获。
调味料 8.6分
确实,故事力、交响力、共情力、设计感、意义感、幽默感在现代社会真的很重要!
楚寒 8.5分
任何一种生活方式都是一种冒险。独居尤其是。 艺术家比较喜欢独居,大概是因为他们更需要自由的时间和空间,从而进行独立的思考和创作。 我不是艺术家,但我也喜欢独居。选择了独居之后,就再也无法与任何人同居一室了。
有趣或老去 9.8分
在破案过程中,最神来之笔的没过于波洛的那个理论:如果一个人在完全没必要的地方撒了谎,那就说明他大有问题。这个逻辑乍看之下平平,仔细一想非常有道理。因为谎言的大多数其实是为了圆另一个谎,说谎很麻烦的,但若有人在一个没必要的地方费了这么大功夫,只能说明他有一个非常不可告人的事实存在,谎言是个铺垫,而那个事实很可能就是问题的关键。 这里很平静,阳光照耀,海水湛蓝。可是别忘了,在太阳底下,到处都有邪恶的事。 Sarfarosh,阳光下形形色色的人性,或美丽或丑陋。
D
Daniel Lin 麟浪 8.5分
看了个头,就看不下去了,简单的说,情节铺排背景设定,幼稚粗糙,生搬硬套穿越大法,文笔嘛,就谈不上有文笔了,豆腐账一本。